Бесплатная главастраницы PDF 13–44

Глава 1. Рефракционное состояние глаза

В оригинале: Chapter 1 - Refractive Status of the Eye

Из книги «Клиническая рефракция по Боришу». Перевод главы на русский открыт всем без входа и подписки.

Содержание главы
  1. Глава 1. Рефракционное состояние глаза
  2. Миопия
  3. Классификация по анатомическим особенностям миопии
  4. Классификация по скорости прогрессирования миопии
  5. Классификация по степени миопии
  6. Классификация на физиологическую и патологическую миопию
  7. Классификация на наследственную и обусловленную средой миопию
  8. Классификация по теории развития миопии
  9. Классификация по возрасту начала
  10. Поздняя миопия
  11. Другие виды миопии
  12. Гиперметропия
  13. Классификация по анатомическим особенностям
  14. Классификация по степени гиперметропии
  15. Классификация на физиологическую и патологическую гиперметропию
  16. Классификация по действию аккомодации
  17. Астигматизм
  18. Классификация на правильный и неправильный астигматизм
  19. Классификация по вносящему вклад компоненту глаза
  20. Классификация по ориентации
  21. Классификация по отношению к аномалии рефракции
  22. Анизометропия
  23. Классификация по аномалии рефракции
  24. Классификация по величине
  25. Классификация по этиологии
  26. Классификация по вносящему вклад компоненту глаза
  27. Компоненты рефракции и их корреляция
  28. Сила роговицы
  29. Сила хрусталика
  30. Глубина передней камеры
  31. Длина оси
  32. Корреляция компонентов глаза и эмметропизация
  33. Методы измерения компонентов глаза
  34. Оптические методы
  35. Рентгенологические методы
  36. Ультразвук
  37. Расчётный метод
  38. Другие методы измерения размеров глазного яблока
  39. Определение аномалии рефракции
  40. Субъективные оптометры
  41. Объективные оптометры

наблюдали также Пачелла и соавт. и Лян и соавт. [157].

В обстоятельном исследовании процесса эмметропизации Ван Альфен пересмотрел и повторно проанализировал данные и Стенстрёма, и Сорсби и соавт. На основании множественного регрессионного анализа он счёл, что множественные корреляции по существу являются результатом немногих независимо действующих переменных. Он предположил, что у эмметропов значимы по крайней мере два независимых фактора:

  • фактор (обозначен S), определяющий соотношение силы роговицы и длины оси;
  • фактор (обозначен P), объединяющий длину оси, силу хрусталика и глубину передней камеры.

Ван Альфен предположил, что из-за фактора S у более крупных глаз есть тенденция к более плоской роговице, и эта связь по существу не зависит от рефракции. Фактор P отражает скрытое влияние, которое ведёт к более глубокой передней камере и более плоскому хрусталику в более крупных глазах. Однако при рассмотрении аметропии Ван Альфен ввёл третий фактор (обозначен R). Фактор R связан с сопротивлением внутриглазному давлению, которое оказывает слой «цилиарная мышца — хориоидея». Ван Альфен предположил, что внутриглазное давление имеет значение для определения как кривизны роговицы, так и длины оси глаза. Если внутриглазному давлению противостоят и натяжение хориоидеи, и эластичность склеры, степень натяжения хориоидеи может быть фактором, определяющим длину оси. Ван Альфен рассматривал сочетание цилиарной мышцы и хориоидеи как функциональную единицу, которая физиологически может вести себя как сплошной слой гладкой мышцы. Поэтому высокий тонус цилиарной мышцы снижает натяжение склеры, а низкий тонус приводит к её растяжению. Ван Альфен предположил, что эмметропизация достигается самофокусирующейся системой управления с отрицательной обратной связью. Колебания тонуса цилиарной мышцы могли бы вызывать изменения рефракции, вмешиваясь в этот механизм самофокусировки. Таким образом, глаза любого размера (фактор S), гиперметропичные при рождении, должны растянуться (фактор P), чтобы стать эмметропичными. В этом процессе длина оси подстраивается под общую преломляющую силу. Степень подстройки (фактор R) определяет рефракцию и форму глазного яблока. Соответственно фактор R отражает степень аметропизации, или степень подстройки фактора P относительно фактора S.

Методы измерения компонентов глаза

Оптические методы

#### Кератометрия и топография роговицы Эти методы применяют для оценки радиуса кривизны, относительного астигматизма и целостности передней поверхности роговицы. Оптические принципы и клиническая техника этих методов подробно рассмотрены в главе 17.

#### Офтальмофакометрия Офтальмофакометрия определяет радиусы кривизны и взаимное расположение поверхностей роговицы и хрусталика. Существуют два метода офтальмофакометрии: метод Чернинга и метод сравнения.

Метод Чернинга. Этот метод впервые описал Чернинг, а затем подробнее Эмсли. Офтальмофакометр Чернинга (рис. 1-11) состоял из зрительной трубы, устройства фиксации и ряда ламп, укреплённых на дуге вокруг оси трубы наподобие дуги периметра.

Определение глубины передней камеры. Рассмотрим рис. 1-12. Яркую лампу (L₁), расположенную в стороне от зрительной оси, и зрительную трубу (T) регулируют, пока третье изображение Пуркинье лампы L₁, образованное отражением от передней поверхности хрусталика (A₂), не окажется в центре трубы. Затем на биссектрисе угла между L₁ и T помещают объект фиксации. После этого вводят вторую, тусклую лампу (L₂) так, чтобы её изображение, образованное отражением от поверхности роговицы (в точке E), тоже оказалось в центре трубы и тем самым совместилось с хрусталиковым изображением L₁. Поскольку вторая лампа тусклая, её изображение от передней поверхности хрусталика обнаружить невозможно. В треугольнике A₂′C₁E:

A₂′C₁ / sin β = C₁E / sin s

Следовательно, A₂′C₁ = C₁E · sin β / sin s = r · sin β / sin s, где r — радиус кривизны роговицы.

Далее A₁A₂′ = A₁C₁ − A₂′C₁ = r − A₂′C₁ = r − r · sin β / sin s.

Следовательно, кажущаяся глубина передней камеры A₁A₂′ = r · [1 − sin β / sin s], где r — радиус кривизны роговицы; β — половина угла между трубой и второй, тусклой лампой (L₂); s — половина угла между трубой и первой, яркой лампой (L₁).

Радиус кривизны роговицы можно определить кератометрией. Если кажущаяся глубина передней камеры