[28] Hoffmann KP, Distler C, Ilg U. Callosal and superior temporal sulcus contributions to receptive field properties in the macaque monkey‘s nucleus of the optic tract and dorsal terminal nucleus of the accessory optic tract. J Comp Neurol 1992; 321: 150–162
[29] Hoffmann KP, Bremmer F, Distler C. Visual response properties of neurons in cortical areas MT and MST projecting to the dorsolateral pontine nucleus or the nucleus of the optic tract in macaque monkeys. Eur J Neurosci 2009; 29: 411–423
[30] von Holst E, Mittelstaedt H. Das Reafferenzprinzip. Wechselwirkung zwischen Zentralnervensystem und Peripherie. Die Naturwissenschaften 1950; 37: 464–476
[31] Hoyt CS, Mousel DK, Weber AA. Transient supranuclear disturbances of gaze in healthy neonates. American Journal of Ophthalmology 1980; 89: 708–713
[32] Jung R, Kornhuber H. Results of Electronystagmography in Man: The Value of Optokinetic, Vestibular and spontaneous Nystagmus for neurologic Diagnosis and Research. In: Bender MB, ed. The Oculomotor System. New York: Hoeber; 1953
[33] Kommerell G, Klein U. Über die visuelle Regelung der Okulomotorik: Die optomotorische Wirkung exzentrischer Nachbilder. Vision Res 1971; 11: 905–920
[34] Leigh RJ, Zee DS. The Neurology of Eye Movements. Oxford: Oxford University Press; 2015
[35] Lengyel D, Weinacht S, Charlier J et al. The development of visual pursuit during the first months of life. Graefe‘s archive for clinical and experimental ophthalmology = Albrecht von Graefes Archiv für klinische und experimentelle Ophthalmologie 1998; 236: 440–444
[36] Lewis TL, Maurer D, Chung JY et al. The development of symmetrical OKN in infants: quantification based on OKN acuity for nasalward versus temporalward motion. Vision Res 2000; 40: 445–453
[37] Mehdorn E. Die Bedeutung des Corpus callosum für den optokinetischen Nystagmus des Menschen. Fortschr Ophthalmol 1984; 81: 157–160
[38] Miller JM. Functional anatomy of normal human rectus muscles. Vision Res 1989; 29: 223–240
[39] Miller JM. Understanding and misunderstanding extraocular muscle pulleys. Journal of Vision 2007; 7: 10, 11–15
[40] Miller JM, Davison RC, Gamlin PD. Motor nucleus activity fails to predict extraocular muscle forces in ocular convergence. Journal of Neurophysiology 2011; 105: 2863–2873
[41] Mühlendyck H. Die Größe der motorischen Einheiten der unterschiedlich innervierten Augenmuskelfasern. In: Kommerell G, Hrsg. Augenbewegungsstörungen, Neurophysiologie und Klinik. München: Bergmann; 1978
[42] Ohmi M, Howard IP, Eveleigh B. Directional preponderance in human optokinetic nystagmus. Exp Brain Res 1986; 63: 387–394
[43] Pedrosa-Domellöf F, McLoon LK, Lindström M.. Ausführlich publiziert: McLoon LK, Vicente A, Fitzpatrick KR, Lindström M, Domellöf FP. Composition, Architecture, and Functional Implications of the Connective Tissue Network of the Extraocular Muscles. Investigative ophthalmology & visual science 2018; 59: 322-329
[44] Pola J, Wyatt HJ. Offset dynamics of human smooth pursuit eye movements: effects of target presence and subject attention. Vision Res 1997; 37: 2579–2595
[45] Prechtl HF, Nijhuis JG. Eye movements in the human fetus and newborn. Behav Brain Res 1983; 10: 119–124
[46] Rieken H. Die Spiegelraumbewegung, eine neue Untersuchungsmethode auf der Grundlage eines „psycho-optischen“ Reflexes. Albrecht von Graefes Arch Ophthalmol 1943; 145: 432–453
[47] Robinson DA. Oculomotor unit behavior in the monkey. Journal of Neurophysiology 1970; 33: 393–403
[48] Rosander K. Visual tracking and its relationship to cortical development. Progress in Brain Research 2007; 164: 105–122
[49] Roucoux A, Culee C, Roucoux M. Development of fixation and pursuit eye movements in human infants. Behav Brain Res 1983; 10: 133–139
[50] Rozhkova GI, Nickolayev PP, Shchadrin VE. Perception of stabilized retinal stimuli in dichoptic viewing conditions. Vision Res 1982; 22: 293–302
[51] Schiller PH, True SD, Conway JL. Deficits in eye movements following frontal eye-field and superior colliculus ablations. Journal of Neurophysiology 1980; 44: 1175–1189
[52] Schulz E. Binocular micromovements in normal persons. Graefe‘s archive for clinical and experimental ophthalmology = Albrecht von Graefes Archiv fur klinische und experimentelle Ophthalmologie 1984; 222: 95–100
[53] Schutte S, van den Bedem SP, van der Helm FC et al. Reply to the letter to editor by J.L. Demer regarding: van den Bedem, Schutte, van der Helm, and Simonsz: Mechanical properties and functional importance of pulley bands or „Faisseaux Tendineux“ (Vision Research 2005; 45: 2710–2714). Vision Res 2006; 46: 3039–3040
[54] Simonsz HJ, Crone RA, van der Meer J et al. Bielschowsky head-tilt test – I. Ocular counterrolling and Bielschowsky head-tilt test in 23 cases of superior oblique palsy. Vision Res 1985; 25: 1977–1982
[55] Simonsz HJ, Harting F, de Waal BJ et al. Sideways displacement and curved path of recti eye muscles. Archives of Ophthalmology 1985; 103: 124–128
[56] Simonsz HJ. First description of eye muscle ‚poulies‘ by Tenon in 1805. Strabismus 2003; 11: 59–62
[57] Steinman RM, Levinson JZ, Collewijn H et al. Vision in the presence of known natural retinal image motion. J Opt Soc Am A 1985; 2: 226–233
[58] Tenon FR. Anatomical observations on some parts of the eye and eyelids. Translated from Memoire et observations sur l‘anatomie, la pathologie et la chirurgie, et principalement sur l‘organe de l‘oeil (1816). Strabismus 2003; 11: 63–68
[59] Valmaggia C, Rutsche A, Baumann A et al. Age related change of optokinetic nystagmus in healthy subjects: a study from infancy to senescence. The British Journal of Ophthalmology 2004; 88: 1577–1581
[60] van den Bedem SP, Schutte S, van der Helm FC et al. Mechanical properties and functional importance of pulley bands or ,faisseaux tendineux‘. Vision Res 2005; 45: 2710–2714
[61] Verheijen FJ. A simple after image method demonstrating the involuntary multidirectional eye movements during fixation. Opt Acta (Lond) 1961; 8: 309–311
[62] Vital D, Hegemann SC, Straumann D et al. A new dynamic visual acuity test to assess peripheral vestibular function. Archives of Otolaryngology – Head & Neck Surgery 2010; 136: 686–691
[63] Zee DS. Ophthalmoscopy in examination of patients with vestibular disorders. Ann Neurol 1978; 3: 373–374
[64] Zhou W, King WM. Binocular eye movements not coordinated during REM sleep. Exp Brain Res 1997; 117: 153–160
1.3 Sehschärfe
M. Gräf
Sehschärfe ist die Fähigkeit, Details der Außenwelt aufgrund ihrer Größe und Lagebeziehung visuell zu erfassen. Scharf zu sehen spielt im natürlichen Leben und in einer von Bild und Schrift geprägten Umwelt eine immense Rolle. Die Sehschärfe ist eine messbare, gut reproduzierbare und interindividuell einfach vergleichbare Größe. Traditionell wird als Sehschärfe das visuelle Auflösungsvermögen verstanden. Andere Arten der Sehschärfe sind davon abzugrenzen [60], [66].
1.3.1 Arten der Sehschärfe
Auf dem Weg durchs Auge verliert das Bild der Außenwelt durch Abbildungsfehler an Schärfe und Kontrast. Die erreichbare Sehschärfe ist begrenzt durch
die Qualität des Netzhautbilds,
die Photorezeptordichte,
deren Verschaltung zu rezeptiven Feldern,
die kortikale Organisation perzeptiver Felder und
höhere kortikale Fähigkeiten.
Die Lücke im Landoltring wird erst erkennbar, wenn sie unter einem Sehwinkel von mindestens 30“ erscheint. Ein schwarzer Punkt auf hellem Grund wird schon bei ca. 15“ wahrnehmbar, eine längere schwarze Linie unter optimalen Bedingungen schon bei einer Dicke von ca. 1“, ein 1 cm starkes Seil also aus bis zu 2 km Entfernung. Die Sichtbarkeit hängt offenbar von der Interaktion vieler rezeptiver Einheiten ab.